Französische Medien berichteten über die Absicht der Regierung, die Verwendung von Glyphosat in landwirtschaftlichen Betrieben seit 2020 zu verbieten. Diese Botschaft kam inmitten einer wachsenden Umweltbewegung, um den Einsatz von Pestiziden zu begrenzen.
Glyphosat (N- (Phosphonomethyl) glycin, C3H8NO5P) ist ein nicht selektives systemisches Herbizid zur Bekämpfung von Unkräutern, insbesondere Stauden. Unter den Herbiziden ist das weltweit erste in der Produktion. Der Wirkstoff von Produkten, die unter den Handelsnamen "Roundup", "Hurricane Forte" (Syngenta), Glyphos (Cheminova A / S), "Tornado", "Argument Star", "Triumph", "Empire", "Agrokiller", verkauft werden. Koteletts SANTI, ZARIT usw.
Die herbiziden Eigenschaften dieser Substanz wurden erstmals 1970 von John Franz entdeckt, der für die amerikanische Firma Monsanto arbeitete. 1987 erhielt John Franz für diese Entdeckung die nationale Medaille für Technologie und Innovation. Der Handelsname für Glyphosat ist Roundup (aus dem Englischen - "Circular Defense") und bedeutet einen Wagenkreis, aufgrund dessen die amerikanischen Siedler von den Indianern gefeuert wurden. Ursprünglich wurde das Herbizid vom Militär zur Bekämpfung der Vegetation auf den Flugplätzen Vietnams eingesetzt, später wurde es in der Landwirtschaft eingesetzt und wurde zum häufigsten auf dem Planeten. Im Jahr 2000 lief das Monsanto-Patent für Glyphosatmoleküle aus, was dazu führte, dass Wettbewerber, die Analoga der Marke Roundup herstellten, auf dem Markt auftraten.
Seit 2016 ist das Auftreten von Glyphosat-resistenten Unkräutern zu beobachten, was zu einem vermehrten Einsatz von Pestiziden führt.
Ökologische Bewegungen in Europa werden durch Studien zum Zusammenhang zwischen dem Einsatz von Glyphosat und der Ausbreitung von Krebs angeregt. Französische Umweltschützer sprechen über die Erhöhung der Pufferzonen von Pestiziden und die Forderung, Glyphosat generell zu verbieten.
Der französische Präsident Macron erläuterte seine Position zu Pestizidpufferzonen. Er erklärte, er wolle "aufgrund der Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit" zu einer effektiveren Bewirtschaftung der Pestizidverteilungsgebiete übergehen ", und die französische Umweltministerin Elisabeth Bourne merkte an, dass sie an einem" neuen Pestizidbewirtschaftungsprojekt "arbeite.
Die französische Regierung gewährt Landwirten Subventionen in Höhe von 25 Millionen Euro, um "den Kauf der effektivsten Anwendungsinstrumente für Pflanzenschutzmittel finanziell zu unterstützen, wenn es darum geht, das Risiko einer Pestiziddrift zu kontrollieren". Gemäß den neuen Vorschriften, die von den französischen Regierungen genehmigt wurden, dürfen gefährliche Pestizide ab dem 1. Januar 2020 nicht näher als 20 Meter von Wohngebäuden und Gebäuden entfernt angewendet werden.
Für weniger gefährliche Pestizide und je nach Kultur wurde ein Pufferzonenabstand von 5-10 Metern festgelegt. Zum Sprühen von Beeren, Obstbäumen und Weinbergen ist beispielsweise ein Abstand von mindestens 10 Metern und für Gemüse ein Abstand von fünf Metern erforderlich.
Die Vorschriften gelten für alle nach dem 1. Januar 2020 gesäten Pflanzen und ab dem 1. Juli 2020 für alle bereits vor diesem Datum gesäten Anbauflächen mit Ausnahme der gefährlichsten Pestizide.
Die Bürgermeister einzelner Städte zur Erhöhung der Pufferzone auf 150 Meter wurden vor Gericht gestellt. Der französische Landwirtschaftsminister nannte diese Forderungen "verrückt".
Sie können die Franzosen verstehen - es gibt wenig Land. In Russland beträgt die Pufferzone 300 Meter. Mit der Verwendung von Glyphosat werden Dutzende von Pestiziden hergestellt. Die Verwendung von Glyphosat ist nur auf Haushaltsgrundstücke beschränkt.
Was die russische Agrochemie im Zusammenhang mit der konsequenten Weigerung der EU-Länder, Glyphosat zu verwenden, erwartet, ist nur eine Vermutung. In Ermangelung einer eigenen Produktion von Pestizidwirkstoffen wird auf den Gebieten Russlands kein Glyphosatersatz erwartet, weshalb eine Verstärkung der PR-Maßnahmen die weit verbreitete Verwendung von CSF zur Verbesserung der Qualität der Ernte für den Export rechtfertigen dürfte. Der Ansturm von Umweltschützern in Kombination mit der zunehmenden negativen Reaktion der Verbraucher auf Produkte, die während des Anbaus Glyphosat verwenden, wird jedoch nur zunehmen.
Der entscheidende Faktor wird offenbar die Entscheidung eines Landes oder einer Gruppe von Lebensmittelimportländern sein, mit Hilfe von Glyphosat angebaute Lebensmittelprodukte nicht zu akzeptieren. Die Frage ist nicht nah, aber ganz real, wenn es um eine politische Lösung geht.