Es wird vorgeschlagen, dass Eigentümer von landwirtschaftlichen Maschinen, die für saisonale Feldarbeiten verwendet werden, von der obligatorischen Haftpflichtversicherung (CTP) befreit werden. Eine solche Rechnung wurde der Staatsduma vorgelegt.
Die derzeitige Gesetzgebung verpflichtet die Eigentümer aller Fahrzeuge zum Abschluss einer Versicherungspolice. Während selbstfahrende landwirtschaftliche Maschinen - Getreide-, Futter- und Kartoffelerntemaschinen, Mäher, Schnitter, Sprühgeräte und andere - am häufigsten nicht länger als ein bis zwei Monate im Jahr eingesetzt werden. Darüber hinaus wird durch die Arbeit vor Ort die Möglichkeit eines Verkehrsunfalls praktisch ausgeschlossen. Übergroße Fahrzeuge (breiter als 2,55 Meter breit) dürfen nur mit Sondergenehmigungen auf öffentliche Straßen fahren.
Der im Bundestag von der Regionalduma Tjumen eingeführte Gesetzentwurf sieht vor, dass Eigentümer solcher Feldgeräte von der Verpflichtung zur Versicherung ihrer Haftung befreit werden. Die Verfasser der Änderungsanträge sind der Ansicht, dass der Kauf von Policen im Wert von bis zu 1,7 Tausend Rubel pro Mähdrescher und bis zu 3 Tausend Rubel pro Traktor für landwirtschaftliche Erzeuger äußerst belastend ist.
Befragte IPA-Experten bewerten diese Initiative kritisch. Sie erinnern daran, dass die OSAGO-Tarife eine saisonale Versicherung für landwirtschaftliche Fahrzeuge sowie für Schnee, Bewässerung und andere Spezialfahrzeuge vorsehen. Privatpersonen, einschließlich Landwirte, haben das Recht, eine Police für drei Monate zum halben Preis eines Jahres zu kaufen, Organisationen - sechs Monate für 70 Prozent des Grundpreises. „Es wäre logisch, die obligatorische Kfz-Haftpflichtversicherung für Fahrzeuge, die vor Ort eingesetzt werden, nicht zu kündigen, sondern dafür reduzierte Koeffizienten festzulegen, die dem Unfallrisiko aufgrund des Verschuldens von Traktorfahrern oder Mähdreschern entsprechen“, so die Teilnehmer am Versicherungsmarkt.
Gleichzeitig kann die Verweigerung der Versicherung gewissenhaften Verkehrsteilnehmern den garantierten Schutz entziehen. Im Falle eines Unfalls aufgrund des Verschuldens desselben Mähdrescherbetreibers muss das Opfer den betreffenden Betrieb oder einen anderen Eigentümer der landwirtschaftlichen Maschine verklagen. Die Praxis bestätigt, dass solche Unfälle wiederholt auftreten und häufig schwerwiegende Folgen haben. So wurde im September 2014 ein Honda-Pkw auf der Autobahn Woronesch-Tambow infolge einer Kollision mit einem Mähdrescher in die Luft gesprengt. Sein Fahrer und zwei Passagiere, darunter ein einjähriges Kind, wurden getötet. Der Bus wurde ebenfalls beschädigt, einige seiner Passagiere benötigten medizinische Hilfe. Im September 2015 stürzte im Gebiet Krasnodar eine Lokomotive eines Personenzugs zwischen Suchumi und Moskau gegen einen Mähdrescher, der auf ein Verbotssignal in einen Bahnübergang einfuhr.
Source: http://legalpress.ru