Sergey Banadysev, Doktor der Agrarwissenschaften, Leiter des Auswahlprogramms des SSC „Doka - Genetic Technologies“
Die Möglichkeiten und die Effizienz der Verarbeitung von Saatknollen während des Pflanzens nehmen derzeit erheblich zu. Wenn früher die Hauptfunktion des Beizens darin bestand, Rhizoktonie, Drahtwurm und Kartoffelkäfer an Sämlingen zu bekämpfen, verfügen Fachleute jetzt über ein ganzes Arsenal an Werkzeugen zur Bekämpfung der häufigsten Schälkrankheiten, Bodeninfektionen durch Spätfäule, Anthracnose und Pitium, Blattläuse während der ersten Vegetationsperiode, Stammnematoden und Bodenverbesserung Mikrobiota. Zusätzlich zum Hauptdünger ist es ratsam, während des Pflanzens zusammen mit dem Ätzen Spurenelemente und andere Wachstumsstimulanzien des Wurzelsystems und der Pflanzen einzuführen.
In der Russischen Föderation ist es offiziell gestattet, 18 Wirkstoffe von Fungiziden, 10 Wirkstoffe von Insektiziden und 15 mikrobielle Präparate mit fungizider Wirkung zur Behandlung von Saatgut zu verwenden. Wirkstoffe (d.v.-va) wirken gegen Kartoffelkrankheiten: Azoxystrobin, Mefenoxam, Fludioxonil, Cyproconazol, Benzoesäure, Benomyl, Pencicuron, Thiabendazol, Penflufen, Prothioconazol, Difenoconazol, Thiram, Imazalil, Metalaprodaxil, Fluxap. Von den 30 kommerziellen Arzneimitteln sind vor allem Analoga von Prestige (Imidacloprid + Pencycuron, Bayer) - 8 und Maxima (Fludioxonil, Syngenta) - 5. Es gibt mehrere Produkte mit zwei dvs. Fungizide: Azoxystrobin + Mefenoxam (Uniform, Syngenta), Penflufen + Prothioconazol (Emesto Silver, Bayer) in Kombination mit einem Insektizid - Acetamiprid + Fludioxonil + Cyproconazol (King Combi, Agro Expert Group + dientafiodeloxamethoxamol) ), Iprodion + Imidacloprid + Difenoconazol (Idicum, August). Die reichste Zusammensetzung der Fungizidablagerung (Shchelkovo-Agrokhim) ist Fludioxonil + Imazalil + Metalaxil. Alle anderen Medikamente sind einkomponentig oder in Kombination mit einem Insektizid. Azoxystrobin (Quadris, Syngenta) und in Kombination mit Mefenoxam (Uniform, Syngenta) Fluxapiroxad (Sercadis, BASF) werden für die Bodenbearbeitung in der Furche empfohlen, der Rest der Substanzen - für Knollen.
Die Liste der zugelassenen Insektizide zur Behandlung von Knollen während des Pflanzens ist ebenfalls recht umfangreich. Es ist erlaubt, Drogen mit a.v. Acetamiprid, Imidacloprid, Bifentrin, Fipronil, Clothiadinin, Thiamethoxam, Chlorantraniliprol, Oxamil. In diesem Fall haben Teflutrin (Force, Syngenta) und Oxamyl (Vidat, Corteva) eine präparative Granulatform und werden in den Boden eingebracht. Die restlichen Medikamente werden am besten zum Ankleiden in der gleichen Lösung mit Fungiziden verwendet. Das Wirkungsspektrum von Insektiziden umfasst Bodenschädlinge, Kartoffelkäfer und Blattläuse bei Sämlingen. Nematodenunterdrückung - die Ernennung von Vidat-Nematizid. Eine gesonderte Aufnahme in die Beißschaufel spiegelt sich nicht in den Vorschriften wider, obwohl die Praxis der letzten Jahre gezeigt hat, dass die Wirksamkeit verschiedener Wirkstoffe gegen diesen gefährlichen Schädling bei weitem nicht gleichwertig ist. Die meisten kommerziellen Präparate basieren auf Imidacloprid, Clothiadinin und Thiamethoxam. Es gibt Zweikomponentenoptionen: Imidacloprid + Fipronil (Tabu Super, August), Imidacloprid + Bifentrin (Imidalit, FM Rus), Thiamethoxam + Chlorantraniliprol (Voliam Flexi, Syngenta).
Das Sortiment an biologischen Fungiziden in der Russischen Föderation umfasst lebende Kulturen und Metaboliten einzelner Bakterienstämme der Gattung Bacillus, Pseudomonas und fleischfressender Pilze der Gattung Trichoderma. Insgesamt sind in der Liste von 2020 15 kommerzielle Zubereitungen auf Kartoffeln registriert. Am weitesten verbreitet in der Produktion ist Extrasol (Bisolbi-Inter), das aus irgendeinem Grund als mikrobiologischer Dünger in das Register aufgenommen wird. Uns in 2017-2019 Die Wirksamkeit aller modernen Biofungizide auf Kartoffeln wurde bewertet. Es wurden sehr interessante und nützliche experimentelle Daten erhalten, die gesondert berücksichtigt werden müssen und veröffentlicht werden.
Die Saatgutverarbeitung sollte einen wirksamen Schutz vor Krankheiten und Schädlingen bieten, das Pflanzenwachstum und die Pflanzenentwicklung stimulieren und gleichzeitig ausreichend technologisch sein und in einen typischen Produktionsprozess eingebaut werden. Die Effizienz wird durch die richtige Auswahl der Arzneimittel und die Qualität der Verarbeitung bestimmt. Die Auswahl der Arzneimittel sollte auf einem Verständnis der beabsichtigten Verwendung bestimmter Fungizide und unter Berücksichtigung der phytopathologischen Probleme einer bestimmten Charge von Pflanzenmaterial und eines bestimmten Feldes beruhen. Der offizielle staatliche Katalog der Pestizide der Russischen Föderation enthält eine begrenzte Menge an Informationen. Fungizide zur Behandlung von Knollen sind als Kontrollmittel für Rhizoktonie, Schorf und Silberschorf registriert. Es gibt keine Informationen über die Wirksamkeit von Arzneimitteln gegen Anthracnose, Wundfäule und Bodeninfektionen, die in den letzten Jahren weit verbreitet waren. Es gibt einige Beispiele für ein sehr breites Wirkungsspektrum. So ist das alte TMTD als Heilmittel gegen Spätbrand, Rhizoktonie, Schorf, feuchte Bakterienfäule und Fusarium positioniert. Dies wirft begründete Zweifel auf, da nur das modernste Dreikomponenten-Fungizid Idicum ein vergleichbares Wirkungsspektrum aufweist - Oosporose, Phomose, Anthracnose, Fusarium, Rhizoctonia.
Die Werbung für Pestizidhersteller enthält bestimmte Richtlinien, aber die Objektivität ist in diesem Fall nicht garantiert. Werbematerialien sollten unter Berücksichtigung der kommerziellen Interessen der Hersteller von Pflanzenschutzmitteln mit Zurückhaltung und Umsicht bewertet werden. Ja, sie liefern zahlreiche Belege für die Vorteile bestimmter Arzneimittel gegenüber Wettbewerbern unter realen Produktionsbedingungen. Hier gibt es eine solche eiserne Regel: Ihre Droge gewinnt immer, der Konkurrent verliert immer. In den Materialien eines konkurrierenden Unternehmens ist natürlich alles genau umgekehrt. Ein Beispiel für einen proprietären Vergleich des Wirkungsspektrums verschiedener Desinfektionsmittel ist in Tabelle 1 gezeigt.
Es ist wichtig, den wahren Zweck und die Wirksamkeit aller verfügbaren Pflanzenschutzmittel zu kennen. Solche Informationen in entwickelten Kartoffelanbauländern werden jährlich von unabhängigen Experteninstituten aktualisiert und der Fachwelt zur Kenntnis gebracht. Offiziell kostenlos und im Voraus. Da der Staat den landwirtschaftlichen Erzeugern in der Russischen Föderation noch keinen ähnlichen Service bietet, sollten die Informationen ausländischer Beamter und offener Quellen als Grundlage herangezogen werden, angepasst an die verfügbaren Mittel. Tabelle 2. Verallgemeinerte technologische Methoden zur Bekämpfung häufiger Kartoffelkrankheiten zeigten Pestizide mit nachweislich wirksamer Unterdrückung spezifischer Krankheitserreger. Dies ist eine relevante Information, da die meisten aktiven Arzneimittelmoleküle für eine lange Zeit synthetisiert wurden. Einige aktive Moleküle wurden jedoch erst kürzlich entwickelt: Sedaxan, Penflufen, Fluxopyroxade, was neue Möglichkeiten für das Management von Krankheitserregern während des Pflanzens eröffnete.
Tabelle 2. Technologische Methoden zur Bekämpfung von Kartoffelkrankheiten (nach M.Fiers et al., 2011)
Krankheitserreger / Krankheit | Fruchtwechsel | Dünger | Bodenbearbeitung | Landung, Pflege, Reinigung | Pestizide |
Colletotricum coccodes / Anthracnose | Rotation seit mehr als 5 Jahren mit Weizen, Rotklee, Luzerne, Mais, Kräutern, Dampf, Gerste. Neben gelbem Senf, Soja, Raps | - | 30 cm Muldenpflügen | Vermeiden Sie Wasserstress. Frühzeitige Reinigung. Kurzes Intervall zwischen Belag und Ernte | Provoziert Oxamyl. Reduziert Imazalil, Tolchlofos-Methyl, Mancozeb, Thiabendazol, Fenpichonil und Propiconazol. |
Fusarium spp./ Fusarium Trockenfäule | Mindestens drei Jahre Rotation mit Rotklee | Humus | Minimale Verarbeitung | Frühe Reinigung. Kurzes Intervall zwischen Belag und Ernte, Wundheilung | Chlordioxid, Fenpichonil und eine Mischung aus Thiabendazol, Imazalil und Mancozeb |
Helmintosporium solani / Silberschorf | Mindestens drei Jahre Rotation mit Rotklee | - | Minimale Verarbeitung | Geringe Landedichte, späte Landung und frühe Ernte | Mankoceb, Imazalil, Prochloraz, Chlordioxid, Thiabendazol, Fenpichlonil, Benomyl |
Phoma ssp./ Fomose Trockenfäule | - | - | - | Frühes Topping, Graben bei Temperaturen über 8оС | 2-Aminobutan, Thiabendazol |
Phytophthora erytroseptica / Pink Rot | Drei Jahre alt mit Gerste und Rotklee | - | - | Gut durchlässige Felder, Reinigung bei kaltem Wetter, Minimierung von Verletzungen | Mephenoxam, Metalaxyl |
Polyscytalum pustulans / Oosporosis, Knollenschorf | - | - | - | Frühe Reinigung | Imazalil, Prochlorase (Sperma), 2-Aminobutan, Benomyl, Thiabendazol |
Phytium ultimum / Verwundete Wasserfäule | - | Humus | - | Gut durchlässige Felder, Reinigung bei kaltem Wetter, Minimierung von Verletzungen | Mephenoxam |
Rhizoctonia solani / Rhizoctonia, schwarzer Schorf | Mindestens drei Jahre Rotation, außer Weizen, Luzerne, Weidelgras | Humus, Stroh | Minimale Verarbeitung, Herbstkammschneiden | Flachpflanzung (5 cm), hohe Bodentemperatur, geringe Pflanzdichte. Kurze Zeit zwischen Belag und Graben. | Es provoziert 1,3-Dichlorpropen, Aldicarb und Epoprofos. Es reduziert Pencicuron, Chlordioxid, Thiophanatmethyl, Flutolanil, Mancozeb, Benomyl, Thiabendazol |
Sclerotinia sclerotinium / Weißer Schimmel | 4-5 Jahre alt mit Getreidekörnern, Getreidekräutern | - | - | Bewässerungsmanagement | Fluazinam, Iprodion, Thiophanatmethyl, Boscalide |
Spongospora subterrania / Pulverförmiger Schorf | Mindestens 10 Jahre, keine Weide | Verwenden Sie keinen Kuhmist | Im Frühjahr nicht pflügen | Späte Landung auf gut durchlässigen Feldern | Fluzulfamid, Fluazinam, Mancocheb |
Synchytrium endobioticum / Kartoffelkrebs | Sehr lange Rotation (30 Jahre) | Harnstoff | - | Gut durchlässige Felder | Harnstoff = Harnstoff |
Verticillium dahliae / Vilt, Verticillez | Dreijahresrotation mit Rotklee, sudanesischem Gras, Getreide. Außer Dampf, Erbsen, Hafer, Reis, Minze, Unkraut | Ammoniumlingosulfat | Minimale Verarbeitung | - | Mancozeb, Captan, Metam, 1,3-Dichlorpropen, Chlorpikrin |
Clavibacter michiganensis ssp.sepedonicus / Ringfäule | Mit Schleife | - | - | - | Flusulfamid |
Pectobacterium, Dickeya / Blackleg | Ausschluss von Monokultur, Wechsel mit Weizen, Rotklee, Gerste oder Gras | Überschätzen Sie den Stickstoff nicht | - | Gut durchlässige Felder, Entfernen infizierter Pflanzen, Verhinderung von Hautschäden | Chlordioxid, Aluminium- und Bisulfitsalz, Casugamycin, Streptomycin, Soda-Benzoat, Benzoesäure, Kupferoxychlorid + Metalaxyl oder Cymoxanil, Metiram, Clorocin, |
Streptomyces-Krätze / Gewöhnlicher und vernetzter Schorf | Mit Lupine, Winterroggen oder Seradella. Neben Zuckerrüben, Karotten, Weiden | Kalium, Phosphor, Ammoniumlingosulfat, Kompost, Schweinegülle | Tiefes Lockern | - | Provoziert Oxamyl. Enthält Borsäure, Streptomycin, Daminosid, DL-Ethionin |
Ditylenchus Destruktor | - | - | - | - | Oxamyl |
Globodera rostochiensis / Zystenbildender Nematode | Lange Rotation mit Erbsen, Flachs, Roggen, Hafer und Weidelgras | Phosphor | - | Verhindern Sie die Ausbreitung von Infektionen mit der Technik | Dimethyldisulfid, 1,3-Dichlorpropen, Aldicarb, Foxim, A. C. 92100, 64475, Carbofuran |
Meloidogine ssp./ Gallischer Nematode | Schwarzer Dampf / Neben vielen Ernten - Karotten, Rüben, Rotklee, Getreide, Ziege | - | - | - | Alle Bodenbegasungsmittel |
In den EU-Ländern gibt es einen konsequenten Prozess der aktiven, sogar aggressiven und übermäßigen Ökologisierung der Landwirtschaft. Viele Wirkstoffgruppen wurden bereits gesetzlich aus dem Verkehr gezogen oder aus dem Verkehr gezogen, ihre Verwendung ist strengstens untersagt. Daher ist das Angebot an Pflanzenschutzmitteln zum Schutz von Saatgut sehr begrenzt, wie am Beispiel Deutschland zu sehen ist (Tabelle 3). Experten gehen davon aus, dass in Westeuropa die Produktion von Intensivkulturen, zu denen sicherlich auch Kartoffeln gehören, eingestellt werden muss, da es immer schwieriger wird, hohe Erträge und Produktqualität zu erzielen. Gleichzeitig verdienen zwei Aspekte des in der EU verwendeten Schutzsystems besondere Aufmerksamkeit: 1) Es wird empfohlen, Fungizide auf der Basis von Kupferhydroxid (Funguran-Fortschritt, Kuprozin-Fortschritt, es gibt ähnliche in Russland, z. B. Koside 2000) zur Bekämpfung der Bakteriose zu verwenden. 2) mikrobiologische Präparate werden aktiv eingesetzt. Gegen Bakterien Pectobacterium- und Dickeya-Arten, zugelassene Kupferpräparate können mit anderen Fungiziden gemischt werden. Kupfer ist ein Spurenelement und wird bei der Verarbeitung von Knollen Pflanzen in einem frühen Entwicklungsstadium zur Verfügung gestellt. Mit Kupfer gut versorgte Kartoffelpflanzen sind frostbeständiger. Die frühe Absorption von Kupfer trägt zur Bildung von Lignin bei, dh zur schnelleren Bildung einer starken Rinde.
Tabelle 3. Sortiment an Pflanzkartoffelschutzprodukten während des Pflanzens, Deutschland, 2020
Im Jahr 2020 haben deutsche Kartoffelerzeuger die Möglichkeit, beim Pflanzen 10 Präparate für die Anwendung auf Knollen und Erde zu verwenden. Die biologische Zusammensetzung dieser Fungizide und Wachstumsstimulanzien sowie die Aktivierung und Normalisierung von Mikrobiota unterscheiden sich grundlegend von der russischen. Kommerzielle Produkte sind bei anderen Arten der Gattung Bacillus aufgetreten, nicht bei Subtilis, sondern bei Verezentis, Atrophaeus, Amyloliquefaciens. Zusätzlich zu der Einkomponente wurden Konsortien von Antagonistenbakterien aktiv eingesetzt. Somit enthält das SOLANOVA®-Produkt eine ausgewogene Mischung aus 5 Arten von Mikroorganismen: Trichoderma, Pseudomonas, Bacillus, Streptomyceten, Mykorriza. SOLANOVA-Wirkprinzip - erhöht die mikrobielle Aktivität des Bodens, Pflanzennährstoffe werden verfügbar, fördert das Wurzelwachstum, entfernt tote organische Rückstände im Boden, fördert die Produktion von Pflanzenhormonen und Enzymen, erhöht die Stresstoleranz wie Salzgehalt, Hitze, Trockenheit, Kälte usw. Wirkung: Wächst in Boden und Wurzeln und konkurriert mit Krankheitserregern um Wurzelexsudate als Grundnahrungsmittel, bildet eine mikrobielle Barriere im Wurzelbereich für andere Mikroorganismen, stärkt die Resistenz von Pflanzen, die Bildung von Antibiotika, die zu Pflanzen gehören, trägt zur stabilen Entwicklung junger Pflanzen bei.
Das umfassendste Mittel zum Schutz von Kartoffelpflanzmaterial in den USA (Tabelle 4,5). Bisher gibt es weit verbreitete Produkte in Form von Pulver (Staub) zur Saatgutbehandlung beim Schneiden. Die ruhige Einstellung zu den Risiken der Ausbreitung von Spätfäule, Trockenfäule und Bakteriose während des Schneidens und die Tatsache des gesamten traditionellen Schneidens von großem Material in den USA erklärt sich genau aus der guten Effizienz kommerzieller Pulverprodukte auf der Basis von Mancozeb und Pencycuron. Übrigens wurden bis letztes Jahr 30% aller Pflanzkartoffeln in England mit Pencycuronpulver (Monceren, Bayer) verarbeitet. Für das Ätzen von Flüssigkeiten sind neben in der Russischen Föderation bekannten Substanzen Sedaxan, Wasserstoffperoxid und die Bakterien Chenopodium quinoa Saponine zur Verwendung zugelassen. Sedaxan ist in dem weltweit ersten Vier-Komponenten-Desinfektionsmittel von Syngenta enthalten, das in den USA als Cruiser Maxx Vibrance Potato Ultra mit einer Kombination aus Fludioxonil + Difenoconazol + Sedaxan + Thiamethoxam bezeichnet wird. Die Russische Föderation kündigte den Beginn des Verfahrens zur Aufnahme eines ähnlichen Arzneimittels in das Kartoffelregister an. Bei Zuckerrüben sind Vibrane mit einer ähnlichen Zusammensetzung bereits zulässig (Tabelle 4).
Tabelle 4. Vorbereitungen für die Verarbeitung von Pflanzkartoffeln (offizielle Vorschriften des US-Bundesstaates für 2020)
1 - Dosierung = Menge des anzuwendenden Endprodukts, wobei oz fl (Unze) = 28,4 g, cwt (Beutel) = 45,4 - 50,1 kg.
2 - x - für Kultur und Krankheit zugelassenes Produkt; blank = Produkt, das nicht für eine bestimmte Krankheit bestimmt ist.
3 - Fusarium, Rhizoctonia solani und Helminthosporium solani. Diese Pilze verursachen Trockenfäule, Rhizoctonia und Silberschorf.
4 - umfasst Erwinia, Ursache für milde Bakterienfäule und Clavibacter, Ursache für Ringfäule.
Der radikale Unterschied und Vorteil des amerikanischen Schutzsystems beim Anpflanzen von Kartoffeln ist eine große Auswahl an Präparaten für die Anwendung auf dem Boden. Zusätzlich zu den in der Russischen Föderation zugelassenen Azoxystrobin-, Mefenoxam-, Fluxapiroxade- und biologischen Präparaten dürfen andere Wirkstoffe aus der Gruppe der Strobiruline (Pyraclostrobin, Fluoxastrobin) und typischerweise Antiphytoplastika (Cyazofamid, Fluazine, Flutolanil, Oxathiipipron) verwendet werden. Der Zweck der Bodenbearbeitung ist die Bekämpfung von Rhizoctoniose, Spätfäule, Pitium und Anthracnose (Tabelle 5).
Tabelle 5. Bodenvorbereitungen zum Anpflanzen von Kartoffeln (offizielle Vorschriften des US-Bundesstaates für 2020)
wo ft ft, 30 cm; lb - lb, 0,4 kg; A - Morgen, 0,4 ha.
Durch die Analyse unabhängiger Informationen können Sie bei der Verarbeitung von Kartoffelsamen die richtigen Wirkstoffe auswählen. Die Liste der kontrollierten Krankheitserreger in Knollen beschränkt sich auf Rhizoktonie, gewöhnlichen und silbernen Schorf, Fusarium und Phomose (Foto 1). Die Furchen- oder Bodenbearbeitung im Allgemeinen ermöglicht es, den infektiösen Hintergrund von Rhizoctonia, Anthracnose, gewöhnlicher Spätfäule, wässriger (erbärmlicher) Wunde und Rosafäule weiter zu reduzieren. Darüber hinaus sind mikrobiologische und kupferhaltige Präparate gegen bakterielle Erkrankungen wirksam.
Jeder Wirkstoff hat ein sehr spezifisches Wirkungsspektrum. Zum Beispiel sind Penflufen und Sedaxan gegen Schorf wirksam, aber gegen Fusarium unwirksam, während Mancozeb und Difenoconazol im Gegensatz dazu Prothioconazol die Wirksamkeit der Unterdrückung von Silberschorf durch Pencycuron usw. signifikant erhöht. Wenn empfohlen wird, Sercadis in unserem Land separat zu verwenden, wird in den USA bei der Verarbeitung von Furchen Fluxapiroxade mit Pyraclostrobin (Priaxor-Medikament) gemischt. Und das nicht, weil nichts zu tun ist, sondern um das Aktionsspektrum zu erweitern, reicht ein d.v-va nicht aus. Es gibt eine Reihe von Einschränkungen hinsichtlich der Nutzungsdauer. Zum Beispiel ist es besser, ruhende, nicht gekeimte Kartoffeln mit Fludioxonil zu behandeln. Es wird empfohlen, Imazalil nur zum frühen Ätzen zu verwenden, gleichzeitig ist es jedoch eines der wenigen, das die Oosporose hemmt. Es gibt Unterschiede bei der Bewertung spezifischer Arzneimittel in verschiedenen Ländern. Daher wird in Europa angenommen, dass Azoxystrobin und andere Strobiruline nur auf den Boden aufgetragen werden sollten und nicht auf die Knollen gelangen sollten. In den USA gibt es keine solche Einschränkung, die Substanz wird sowohl für Knollen als auch für Furchen verwendet. Bemerkenswert ist die Tatsache, dass Westeuropa, die USA und Kanada den Staub in Zukunft nicht mehr aufgeben werden, d. H. einfaches Abstauben von Knollen ohne technische Kosten.
Für russische Kartoffelerzeuger ist die Praxis, Staub auf Knollen im Pflanzbunker zu verteilen, eine längst vergessene und heutzutage inakzeptable Methode. Es ist sogar schwer vorstellbar, dass in Industrieländern eine solche Verarbeitungsmethode immer noch weit verbreitet ist, und dies steht unter dem Motto der Ökologie (Richtig, Pulver auf der Basis von Penflufen, Flutolonil und Fludioxonil wurden in der EU in der EU bereits von Hand verboten, nur durch Applikatoren). Es gibt zwei Möglichkeiten für das Nass- und Flüssigkeitsätzen: im Voraus im Krankenhaus und beim Pflanzen auf dem Feld. Frühes Beizen hat eine Reihe von Vorteilen - einen leiseren Modus, eine genauere Dosierung der Arbeitslösung und eine erhöhte Produktivität beim Anpflanzen von Kartoffeln. Sie müssen sich jedoch darüber im Klaren sein, dass eine qualitativ hochwertige Behandlung in einem Krankenhaus ein Sprühen mit extrem geringem Volumen und einer Arbeitsflüssigkeitsflussrate von nicht mehr als 3 l / t ist. Dies ist möglich, wenn Scheibensprühgeräte (siehe Foto 2,3) auf rotierenden Oberflächen verwendet werden - Trichterrollen, Inspektionstische oder Mafex-Spezialgeräte. Die nach den Standards der Russischen Föderation im Krankenhaus zulässige Durchflussrate von 10 bis 20 l / t Arbeitsflüssigkeit sollte als fehlerhaft und inakzeptabel anerkannt werden. In der modernen phytopathologischen Situation ist die offensichtliche Befeuchtung der Knollen eine bewusste Provokation für die Entwicklung bakterieller Erkrankungen. Nach der Behandlung im Krankenhaus müssen die Kartoffeln auch am Vorabend des Pflanzens getrocknet werden. Wenn die Verarbeitung gerade gepflanzt wird, wurden die eingelegten Kartoffeln geladen und auf das Feld gebracht, aber es begann zu regnen und das Pflanzen hörte für mindestens einen Tag auf - gießen Sie die Samen sofort aus und trocknen Sie sie ab. Andernfalls sind Probleme mit der Keimung und Verrottung der Knollen unvermeidlich.
Die Handhabung der Landung ist weiterhin vorzuziehen. Es ist nicht erforderlich, die Knollen aufzuwärmen und zu trocknen, es gibt kein Problem bei der Lagerung von Pflanzenschutzmitteln und es besteht kein Risiko einer verzögerten Pflanzung nach der Verarbeitung, nicht nur Knollen, sondern auch Erde werden verarbeitet. Der Pflanzprozess wird jedoch verlangsamt, die Anzahl der beteiligten Geräte nimmt zu, es gibt Schwierigkeiten bei der Beobachtung eines konstanten Flüssigkeitsflusses und der Qualitätskontrolle bei der Verarbeitung. Allen modernen Kartoffelpflanzgefäßen wird eine Tankausrüstung zum Pflanzenschutz angeboten. Es ist besser, spezielle Hohlkegeldüsen zu verwenden, die weniger anfällig für Verstopfungen mit konzentrierten Suspensionslösungen sind (siehe Foto 4,5,6).
Syngenta bietet Käufern seiner Behandlungsmittel Messingsprays (Foto 4), die speziell für die Anwendung von Suspensionskonzentraten entwickelt wurden. Sie unterscheiden sich in der Drift um weniger als 40% von Standardsprays mit einem Hohlbrenner, da sie aufgrund ihres einfachen Designs praktisch nicht verstopfen und keine Filter benötigen. Sie werden paarweise hergestellt und installiert. Beide Düsen sind in einem Winkel von 45 ° zur horizontalen Fläche angeordnet und zueinander geschickt: Eine Düse mit einem Winkel von 20 ° (lang) zur Behandlung fallender Knollen ist in der ersten Hülle entlang der Richtung des Pflanzgefäßes installiert; Ein Sprühgerät mit einem Winkel von 70 ° (kurz) dient zur Bearbeitung des Furchenbodens. Im zweiten Gebäude ist teilweise die Knolle sowie der die Furche bedeckende Boden installiert.
Die korrekte Installation der Sprühgeräte auf den Pflanzscharen ist in Foto 7,8 dargestellt. Die Verarbeitung nur von Knollen (Foto 7) verliert an Relevanz, da mit einer solchen Anordnung der Düsen der Abbruch der Arbeitslösung möglich ist. Die gleichzeitige Anwendung von Mitteln auf Knollen und Boden ist viel effektiver. In diesem Fall kann die vordere abgewinkelte Düse (1) 1/3 der Flüssigkeit senkrecht in die offene Furche direkt hinter der Furche sprühen. Die Kartoffelknolle fällt dann in die mit Flüssigkeit behandelte Furche. Die zweite abgewinkelte Düse (2) kann 2/3 der gesprühten Flüssigkeit in den sich bewegenden Boden injizieren, mit dem die Scheibenegge die Knollen bedeckt. Es wird auch empfohlen, die Hybridversion zu verwenden, damit ein Teil der Arbeitslösung auf die Knollen gerichtet ist.
Die Arbeitslösung von Präparaten zum Schutz und zur Stimulierung von Knollen während des Pflanzens kann bis zu fünf Komponenten enthalten: Fungizid, Insektizid, mikrobiologisches Präparat, Mikronährstoffdünger oder Wachstumsstimulator, Adjuvans. Die Auswahl an Mikrofertilisatoren mit dem optimalen Verhältnis von Nährstoffen, Aminosäuren und Adjuvanzien für eine bessere Wurzelbildung und ein besseres Anfangswachstum ist groß. Moderne Handelsprodukte sind technologisch weit fortgeschritten und gut verteilt. Sie werden in einer wässrigen Lösung ohne Ausfällung gemischt. Dies muss bei jeder neuen Wirkstoffkombination am Beispiel eines kleinen Volumens überprüft werden. Separat müssen nur körnige Insektizide und Nematizide hinzugefügt werden, für die spezielle Applikatoren auf dem Pflanzgefäß installiert sind (Foto 9,10). Mit Hilfe des Applikators wird auch das auf Raubpilzen basierende biologische Präparat Nematofagin-Mikopro gegen Nematoden eingeführt, da es nach Angaben des Herstellers nicht mit Fungiziden kompatibel ist.
Die Kosten für das Anrichten und Stimulieren von Kartoffelpflanzmaterial unter Verwendung der wirksamsten Medikamente haben sich in den letzten fünf Jahren verdoppelt und erreichen 8-10 Rubel / ha. Dies ist der dritte Teil des gesamten Schutzsystems, ja, bedeutsam, aber gleichbedeutend mit den Kosten für eine Tonne Kartoffeln. Die Steigerung der Einnahmen aus der Verarbeitung ist um ein Vielfaches höher als die Kosten und nicht so sehr auf eine Steigerung des Ertrags zurückzuführen, sondern auf eine Steigerung der Produktqualität. Gleichzeitig muss die Verarbeitung von Saatgut sehr gekonnt erfolgen. Faule und verletzte Knollen müssen zuerst und sehr sorgfältig entfernt werden, da sonst ihre Verarbeitung zu einem starken Anstieg der Fäulnisentwicklung führt, insbesondere wenn in feuchten oder nicht ausreichend erhitzten Boden gepflanzt wird, was zu einer Verringerung der Kartoffelkeimung führt. Über die optimale Verzehrrate hinaus sollte eine Überdosierung von Pflanzenschutzmitteln nicht zugelassen werden. Dies sind zähe Zubereitungen. Die Pflanzen werden lange Zeit im Wachstum zurückbleiben. Die Verwendung von Fungiziden während des Pflanzens kann eine interne Infektion der Knollen, d. H. Dressing kann qualitativ hochwertige Samen nicht ersetzen.
Zusammenfassend ist anzumerken, dass die Behandlung mit Schutzmitteln und stimulierenden Substanzen des Saatguts eine obligatorische und wirksame Stufe des Schutzsystems beim großflächigen Kartoffelanbau ist. In den letzten Jahren wurden in diesem Bereich erhebliche Fortschritte erzielt, und es eröffnen sich neue Möglichkeiten. Das Studium und die Analyse ausländischer Informationen ermöglichen es uns, die wichtigsten Trends beim Schutz von Kartoffelpflanzmaterial hervorzuheben. Dies ist die Ausweitung der Anzahl kontrollierter Krankheitserreger, der Übergang von Ein-Zwei-Komponenten-Arzneimitteln zu Drei-Vier-Komponenten-Arzneimitteln, der Übergang von Knollen zur Bodenbearbeitung und die Schaffung neuer Wirkstoffe für den chemischen und biologischen Schutz. Unter Berücksichtigung der Veränderung der phytopathologischen Situation sollte Silberschorf, Pythium, Anthracnose, anderen Bodeninfektionen und Bakteriose mehr Aufmerksamkeit gewidmet werden. Das Angebot an Fungiziden in der Russischen Föderation ist recht modern und vielfältig. Die weltweit führenden Hersteller von Pflanzenschutzmitteln haben es nicht eilig, die neuesten Kombinationen von d.v-v für Russland anzubieten, aber russische Firmen (August, Shchelkovo-Agrokhim, Agro Expert Group) mit Mehrkomponentenprodukten Idikum, Deposit und King Combi sehen sehr relevant und wettbewerbsfähig aus. In Bezug auf die Bodenbearbeitung mit Fungiziden in Europa, einschließlich der Russischen Föderation, gibt es eine deutliche Verzögerung hinter dem Niveau in Übersee, aber es gibt viel zu lernen und es gibt ein Beispiel dafür, dass die Hauptreserve für die Erhöhung der Wirksamkeit des Schutzes beim Pflanzen hier ist. In Bezug auf die Wirksamkeit mikrobiologischer Präparate gehört die Führung natürlich europäischen Unternehmen. Die Liste der Biofungizide in der Russischen Föderation ist recht umfangreich, aber in der biologischen Zusammensetzung eng. Die erklärte Wirksamkeit gegen Krankheiten muss in der Praxis bestätigt werden. Die vorgeschlagenen Methoden zur Bekämpfung bakterieller Erkrankungen mit kupferhaltigen Fungiziden und biologischen Bakteriziden sind von besonderem Wert und Relevanz.