Ausrüstungs- und Verbrauchsraten
Mikhail Evgenievich DANILOV, Avgustas Direktor für Marketing und Vertrieb, setzt seine Geschichte über den Einfluss verschiedener Faktoren auf die Wirksamkeit von Pestiziden fort. Frühere Veröffentlichungen haben die Auswirkung der Wasserqualität und der Wetterbedingungen auf die Sprühleistung und das Tröpfchenverhalten während des Sprühens diskutiert. Jetzt werden wir über die Ausrüstung sprechen, mit der Pestizide angewendet werden.
Für den Großteil der Pflanzen wird am häufigsten ein Sprühgerät verwendet. Dies ist die "Waffe", mit der wir entweder das Ziel genau und rechtzeitig treffen oder verfehlen werden. Daher hängt die Wirksamkeit von Pestiziden stark von ihren Eigenschaften und ihrem Verwendungszustand ab.
VORBEREITUNG DER LÖSUNG
Die erste Stufe des Spritzgeräts vor Beginn der eigentlichen Behandlung ist die Herstellung der Arbeitslösung. Unsere Aufgabe ist es, die Arbeitslösung so herzustellen, dass das Präparat gleichmäßig über sein Volumen verteilt ist, sich nicht in den stehenden Zonen des Spritzgeräts ansammelt, keine Ausfällungen oder Klumpen von inverser Emulsion usw. bildet.
Der Schlüsselbegriff in der Beschreibung der Herstellung der Arbeitslösung lautet in verschiedenen Varianten „wenn der Mischer läuft (eingeschaltet)“ (der Mischer kann als „mechanisch“, „hydraulisch“, „gut funktionierend“ oder „ständig arbeitend“ bezeichnet werden).
Vor kurzem wurde die Sprühflotte in vielen Betrieben erneuert, ihre Qualitätsvielfalt ist jedoch immer noch groß. Und in meiner Praxis habe ich Sprühgeräte getroffen (ich werde niemandem Werbung oder Anti-Werbung machen), bei denen ein mechanisches Rührwerk erst dann funktioniert, wenn sich das Sprühgerät bewegt, und daher ist das Verfahren zur Herstellung einer Lösung „bei eingeschaltetem Rührwerk“ einfach unmöglich. Um das Risiko einer Sedimentation schwerlöslicher Arzneimittel (z. B. in Form von SP oder WDH) zu verringern, ist es unter solchen Umständen sinnvoll, eine Mutterlauge herzustellen.
Darüber hinaus sollte berücksichtigt werden, dass beim Hinzufügen eines ähnlichen Sprühgeräts zum Tank viele Arzneimittel aufgrund ihrer Dichte, die größer als die von Wasser ist, auf den Boden sinken. Und dies kann bei der Herstellung von Tankmischungen zur Bildung eines schwerlöslichen Sediments führen. Die anschließende Reinigung der Vorrichtung wird zu einer sehr schwierigen Aufgabe. Irgendwie habe ich persönlich die Qual mit einem solchen Sprühgerät miterlebt, als ich versucht habe, eine Tankmischung aus dem "August" -Tornado und Herbitox herzustellen: Der am Boden des Sprühgeräts gebildete "Beton" konnte nicht mit einem Rührer gerührt werden, der sich nur während der Fahrt einschaltet.
Es ist wichtig zu bedenken, dass bei der Erstellung einer Arbeitslösung der Betrag (im Gegensatz zur Mathematik) von der Permutation der Terme in der Gleichung abhängt. Beispielsweise neigen viele Formulierungen in Form von Emulsionskonzentraten (EC) dazu, eine sogenannte inverse Emulsion zu bilden. Einfach ausgedrückt, wenn wir einem Arzneimittel ein Arzneimittel hinzufügen, bilden sich kleine Tröpfchen der Formulierung in Wasser - eine Emulsion, die wir erhalten möchten. Wenn Sie jedoch Wasser in das Arzneimittel gießen, erhalten Sie kleine Tröpfchen Wasser in das Arzneimittel, dh eine inverse Emulsion. Es kann extrem dick und stabil sein und durch Zugabe von Wasser und Rühren extrem schwer zu emulgieren sein. Darüber hinaus geht dieser Prozess mit dem Verstopfen von allem und jedem im Spritzgerät einher, mit den entsprechenden Kommentaren der Maschinenbediener und Agronomen an die Entwickler. Die Gefahr von "inversen Emulsionen" muss berücksichtigt werden, da die Vielfalt der Sprühgeräte mit unterschiedlichen möglichen Lademethoden zu unangenehmen Überraschungen führen kann.
In Fortsetzung des Gesprächs über die Menge, die sich durch die Permutation der Begriffe ändert, müssen Tankmischungen von Arzneimitteln in der von den Herstellern empfohlenen Reihenfolge (in der Regel von weniger löslich zu mehr löslich) hergestellt werden, wobei jedes nachfolgende Arzneimittel hinzugefügt wird, nachdem das vorherige vollständig aufgelöst wurde. Nur das Medikament selbst oder seine Stammlösung wird durch den Vorbehälter gefüllt, nicht jedoch Wasser. Und um die Möglichkeit von "Überraschungen" zu verringern, die sich bereits im Spritzgerät befinden, müssen zunächst die Pestizide auf Verträglichkeit überprüft werden (insbesondere bei Produkten verschiedener Hersteller und Kombinationen, die Ihnen aus Erfahrung unbekannt sind).
SPRAYERZUSTAND
Wir gehen davon aus, dass zu Beginn des Sprühens alle Mechanismen des Spritzgeräts, von der Pumpe über die Rohrleitungen, Filter bis hin zu den Sprühdüsen, in gutem Zustand sind, der Druck im System auf dem erforderlichen Niveau gehalten wird, nichts fließt und die Verteilung des Flüssigkeitsdurchflusses in den Sprühdüsen während des Tests 10 nicht überschreitet %. Wenn die Düsen zuvor mit einer Ahle, einem Schraubendreher oder einer Metallbürste gereinigt wurden und man nur von 10% Ausbreitung und einem gleichmäßigen Sprühen träumen kann, werden sie durch wartungsfähige Sprühgeräte ersetzt.
Was passiert, wenn Sie die Injektoren ignorieren? Einmal erhielten wir von einem Kunden Fragen zu den starken Nachwirkungen des Herbizids Lapislazuli auf nach Kartoffeln gesäte Gerste. Wir kamen an dem Ort an, und das Feld schien mit einem Kamm mit seltenen Zähnen gekämmt zu sein, und jeder Meter mit ein wenig sauberen parallelen Streifen nackter Erde ohne Sämlinge. In der Nähe befindet sich ein „handgefertigtes“ Sprühgerät mit elektrischen Düsen mit geringem Volumen, von denen jede nicht nur eine „Sprühwolke“, sondern auch eine Menge Arbeitslösung erzeugt. Es stellte sich heraus, dass dieses spezielle Sprühgerät letztes Jahr auf die gleiche Weise auf einem Kartoffelfeld eingesetzt wurde. Und er führte natürlich die Metribuzin-Norm für jede Düse ein, die um ein Vielfaches höher ist als alle Vorschriften. Deshalb stellte sich heraus, dass die Gerste "gekämmt" war.
AUSWAHL DER DÜSEN
In den Registrierungsunterlagen für jedes Pestizid ist immer die Aufwandmenge des Arbeitsmediums pro Hektar für eine bestimmte Kultur angegeben. Es kann stark schwanken, abhängig von der Droge, ihrem Wirkungsmechanismus, dem Hauptort des Zielobjekts entlang des Profils der vegetativen Masse, der üblichen Dichte seines Baldachins und so weiter. Aufgrund der Besonderheiten des Registrierungsprozesses in der Russischen Föderation beginnen diese Normen für die meisten Hersteller und Pestizide normalerweise bei 200 l / ha. Und für Kontaktvorbereitungen erhalten sie ein Vielfaches großer Normen - 400 l / ha, und für einige mehrjährige Hochkulturen können sie 1000 l / ha überschreiten.
Die Auftragsmenge ergibt sich aus dem Kaliber (Größe) des Spritzgeräts, dem Abstand zwischen den Sprühdüsen am Ausleger, dem Betriebsdruck und der Spritzgeschwindigkeit. Aufgrund der geltenden ISO-Normen bedeutet das Düsenkaliber im Allgemeinen die Düsenströmungsrate in US-Gallonen pro Minute bei einem Betriebsdruck von 40 psi. Dies bedeutet, dass das Kaliber 01 einen Abfluss von 0,1 US-Gallonen (eine Gallone entspricht 3,785 Litern) bei 2,8 bar ist. Kaliber 02, 03 oder 04 bedeutet 0,2, 0,3 oder 0,4 gpm bei 2,8 bar. Sprühgeräte des gleichen Kalibers werden normalerweise in den gleichen Farben lackiert, um mögliche Verwirrung zu vermeiden.
Aber all diese mathematischen und amerikanischen Besonderheiten müssen nicht näher erläutert werden. Da die entsprechenden Taschenrechner für die Auswahl der Düsen in den mobilen Anwendungen vieler Pestizidhersteller (z. B. in der mobilen Anwendung "Augusta") verfügbar sind, können Sprühgeräte oder Sprühgeräte aus dem Google Play and App Store heruntergeladen werden. Und in ihnen kann alles anhand der gewohnten Kilometer, Meter und Liter gezählt werden. Nachdem wir einem solchen Programm den erforderlichen Verbrauch der Arbeitslösung pro Hektar, den Abstand zwischen den Sprühdüsen und die geschätzte Bewegungsgeschwindigkeit gegeben haben, erhalten wir einen Satz möglicher Düsen.
Ein wichtiges Merkmal des Zerstäubers ist die Größe des Tropfens, den er bildet. Lassen Sie mich kurz an die Tröpfchenklassen gemäß der Norm ISO 25358 erinnern: VF / sehr gut - sehr gut; F / fein - fein; M / mittel - mittel; C / grob - groß; VC / sehr grob - sehr groß; XC / Extrem grob ist extrem grob und UC / Ultra grob ist extrem grob. Eine ausführliche Beschreibung der Klassen (bisher nur in englischer Sprache) finden Sie im neuen Lechler-Katalog: www.lechler.com/fileadmin/media/kataloge/pdfs/agrar/DE/lechler_agriculture_catalogue_2020_de.pdf.
Die Qualität der Verarbeitung wird, wie bereits erwähnt, maßgeblich vom Wetter beeinflusst - vor allem von der Temperatur und Luftfeuchtigkeit sowie der Windgeschwindigkeit. Gleichzeitig beeinflussen diese Faktoren die Effizienz des Sprühens auf unterschiedliche Weise, abhängig von den Eigenschaften der Düsen (der Größe des Tropfens, den sie bilden) und der Auftragsmenge. Das Sprühen mit kleinen Tropfen unter Bedingungen hoher relativer Luftfeuchtigkeit, mäßiger Temperaturen und Wind sollte daher zu einer vollständigeren Abdeckung der behandelten Oberfläche führen, was für Kontakt und lokale systemische Präparate äußerst wichtig ist. Bei gleichem Verbrauch, jedoch bei trockenem, heißem und windigem Wetter, können kleine Tröpfchen austrocknen und auf benachbarte Felder driften. Daher ist unter solchen Bedingungen die Anwendung von Grobtröpfchen vorzuziehen (insbesondere bei Verwendung von Einspritzdüsen, die das Risiko verringern, dass Tröpfchen von der behandelten Oberfläche abprallen). ... Jetzt ist die Drift zum wichtigsten Merkmal geworden, und Tröpfchen mit einer Größe von weniger als 150 Mikrometern sind absolut driftend, was zum Tod benachbarter Pflanzen führen kann. Im Rahmen dieses kurzen Artikels ist es nicht möglich, alle Arten und Merkmale von Sprühdüsen zu beschreiben. Detaillierte Eigenschaften bestimmter Düsen, basierend auf ihrer Größe (Kaliber), der Art des von ihnen gebildeten Sprays, der Tröpfchengröße, der Driftgefahr, der Eignung für systemische oder Kontaktpestizide sowie wichtigen Empfehlungen bezüglich der Höhe des Sprühauslegers über dem zu bearbeitenden Objekt in Abhängigkeit vom Winkel des Sprühmusters und die Abstände zwischen den Düsen sind in den Materialien der Firmen "Lechler" und "TeeJet" angegeben. Diese Informationen sollten auf den Websites gesucht werden www.lechler.com/fileadmin/media/kataloge/pdfs/agrar/RU/lechler_agrar_broschuere_feldbau_ru.pdf и www.teejet.com/ru/spray_application/nozzles.aspx
Es gibt auch Programme zur Auswahl von Düsen, die die Wetterbedingungen berücksichtigen. Dies ist zum Beispiel die mobile Jacto Smart Selector-Anwendung von einem der weltweit führenden Hersteller von Spritzgeräten - der Firma Jacto, die auch im Google Play oder App Store installiert werden kann. Neben dem Wetter berücksichtigt dieses Programm auch die Eigenschaften des Pestizids - Herbizid / Fungizid / Insektizid und System / Kontakt / Boden.
Eine weitere interessante mobile Anwendung, die vom Ministerium für Landwirtschaft und Ernährung Westaustraliens entwickelt wurde, heißt "SnapCard". https://link.springer.com/article/10.1007/s13593-015-0309-y... Es berechnet einen geschätzten Abdeckungsgrad (natürlich mit unterschiedlichen experimentellen Modelltoleranzen) in Abhängigkeit von den Wetterbedingungen für drei Kaliber (02, 03, 04) und vier Sorten von TeeJet-Düsen - TT, TP, XK und AIXR. Das Programm sieht auch die Verwendung von wasserempfindlichem Papier vor: Durch Aufnehmen eines Fotos mit einem Smartphone können Sie den Prozentsatz der Oberflächenbedeckung mit einer Arbeitslösung bestimmen.
Neugierige Techniker können wasserempfindliches Papier verwenden, um die berechnete Abdeckung mit den tatsächlichen Ergebnissen zu vergleichen und festzustellen, wie gut westaustralische Ansätze mit den lokalen Bedingungen korrelieren.
Lassen Sie uns wiederholen: Viele Faktoren beeinflussen das Sprühen. Dazu gehören die Durchflussrate der Arbeitslösung, der Düsentyp (Arbeitsdruck, Sprühmuster, Tröpfchengröße und -eigenschaften, Anstellwinkel), der Abstand zwischen den Düsen und die Auslegerhöhe. Temperatur, Luftfeuchtigkeit, Luftdruck, Windgeschwindigkeit und Sprühgeschwindigkeit sind wichtig. Was zählt, ist die Dichte der vegetativen Masse, der Ort des Zielobjekts, der Neigungswinkel der behandelten Oberfläche zum Boden, die Eigenschaften der behandelten Oberfläche. Vergessen wir nicht die Konzentration, Oberflächenspannung, Viskosität der Arbeitslösung und so weiter. Gleichzeitig wirken viele Faktoren in verschiedene Richtungen und für verschiedene Betriebsarten des Spritzgeräts "gehen" entweder im Plus der Effizienz oder im Minus. Darüber hinaus ist zu beachten, dass die Verwendung verschiedener Tankmischungen zu einer Erhöhung der Konzentration nicht nur von Wirkstoffen, sondern auch von Lösungsmitteln und Adjuvanzien in der Arbeitslösung führen kann, die Phytotoxizität verursachen können.
WO IST DIE NORM?
Zahlreiche Experimente, die sowohl von unabhängigen als auch von abhängigen Organisationen zu Herstellern, Technologien oder Pestiziden durchgeführt wurden, geben oft keine eindeutige Antwort darauf, welches Regime besser ist. Zu viel hängt von den spezifischen Wetterbedingungen, dem Stadium oder dem Grad der Entwicklung von Ernte / Unkraut / Schädling / Krankheit ab. Infolgedessen können wir in einer Saison einen signifikanten Unterschied in der Sprüheffizienz bei 100 und 150 l / ha feststellen, und in der anderen können wir keinen Unterschied zwischen 25 und 200 l / ha feststellen.
Was können wir über die persönlichen Erfahrungen praktizierender Agronomen sagen? Einer wird am Mund schäumen, um zu beweisen, dass jedes Medikament mit einer Geschwindigkeit von 25 l / ha großartig wirkt (ein kluger Franzose sagte, dass er dies immer tut), und der andere mit der gleichen Begeisterung wird eine Geschichte darüber erzählen, wie bei Hitze und Dürre verbrannter Winterweizen mit einem Sprühgerät mit kleinen Tröpfchen mit einer Mischung von Zubereitungen auf Basis von 2,4-D, Florasulam, Propiconazol mit Cyproconazol und Lambda-Cyhalothrin. Und beides wird richtig sein, denn dies ist eine persönliche Erfahrung jedes einzelnen, die mit einer bestimmten Anwendung eines bestimmten Produkts unter bestimmten Bedingungen verbunden ist, und keine Metastudie.
Darüber hinaus weisen selbst die aus Sicht der Methode des Feldversuchs bemerkenswertesten Experimente einen signifikanten Nachteil auf. Sie werden fast gleichzeitig ausgeführt und berücksichtigen daher nicht den für die Verarbeitung erforderlichen Zeitfaktor und geben nur eine Antwort auf die Frage, welcher Sprühmodus derzeit und für eine bestimmte Situation auf dem Feld besser ist. Und ein praktizierender Agronom, der nicht forscht, sondern in Echtzeit arbeitet - organisatorische Probleme, Wetterfenster, Mangel an Maschinenbedienern und kaputte Ausrüstung -, hat eine schwierige Wahl. Was ist besser - unter Berücksichtigung der vorhandenen Sprühgeräte und der Logistik der Wasserversorgung, Sprühen in sieben Tagen mit der empfohlenen Aufwandmenge von 200 Litern pro Hektar oder in vier bis fünf Tagen mit einer Aufwandmenge von 100 l / ha? Oder vielleicht alles in drei Tagen mit einer Verbrauchsrate von 50 l / ha verarbeiten? In der Tat ist es in vielen Fällen besser, in Bezug auf den Grad der Abdeckung weniger effizient zu arbeiten, jedoch pünktlich als qualitativ, aber spät - bei überwachsenen Unkräutern, unempfindlichen Stadien des Schädlings oder in einer solchen Phase der Krankheit, in der selbst die wirksamste Behandlung ihn nicht mehr heilen kann und eine ausrottende Droge.
Wenn Sie aus allgemeinen Gründen ein Sprühgerät für Ihre 10 - 15 - 30 - 50 Hektar haben (wie es bei Landwirten in Europa der Fall ist) und das Wasser nicht hart, salzig oder schmutzig ist, können Sie mit einer Geschwindigkeit von 200 - 300 - arbeiten. 400 l / ha, und denken Sie direkt an Sekunden (Zeitaufwand für die Verarbeitung). Wenn Sie jedoch ein Sprühgerät für Hunderte (oder sogar Tausende) Hektar zur Verfügung haben, sollte die Zeit mit viel mehr Ehrfurcht behandelt werden.
REGELN UND AUSSCHLÜSSE
Bei einer hohen Belastung des Spritzgeräts, die die Grenzen der registrierten Normen überschreitet, können wir kurz Folgendes empfehlen. Wenn es darum geht systemische Herbizide (Dazu gehören beispielsweise Glyphosat, 2,4-D, Dicamba, MCPA, Sulfonylharnstoffe, Florasulam, Clopyralid, Picloram), für die der Grad der Bedeckung und das Eindringen in die untere Schicht des Unkrauts aufgrund ihrer Bewegung entlang des Phloems nicht so wichtig sind Wenn Sie die Produktivität steigern (natürlich unter Berücksichtigung der Driftgefahr), können Sie mit reduzierten Verbrauchsraten der Arbeitslösung arbeiten. Selbst mittelgroße einjährige Unkräuter mit einer relativ großen Unregelmäßigkeit der Bedeckung bei Verwendung von Grobtröpfchendüsen werden durch Glyphosat aufgrund ihrer höheren spezifischen Oberfläche besser zerstört als überwachsene. Für solche Zubereitungen sind Verbrauchsraten bis zu 100 l / ha durchaus akzeptabel. Und wenn wir die Situation bei der Registrierung solcher Produkte in Ländern betrachten, in denen Gallonen und Morgen verwendet werden, dann beginnt sie dort oft mit einer Rate, die Werten von knapp 50 l / ha entspricht.
Die Senkung der empfohlenen Aufwandmengen erfordert jedoch große Sorgfalt. Tatsache ist, dass jede Formulierung zur Verwendung in Form einer Emulsion oder Suspension in einer bestimmten Konzentration entwickelt wird. Wenn der Wasserverbrauch zeitweise abnimmt, können Sie eine instabile Arbeitsemulsion oder -suspension erhalten.
für Anti-Getreide-Herbizide Die Situation ist noch komplizierter. Die Blätter von Getreide sind immer näher an der Vertikalen und außerdem oft weniger benetzt als die Blätter vieler zweikeimblättriger Pflanzen (natürlich nicht alle). Obwohl es auch eine erfolgreiche Erfahrung mit der Verwendung bescheidener Durchflussraten von Arbeitsflüssigkeit für Anti-Getreide-Arzneimittel gibt, lohnt es sich dennoch nicht, die Durchflussrate unter 100 l / ha zu senken.
Eine separate Frage - Bodenherbizide... In den Empfehlungen wird häufig darauf hingewiesen, dass sie so arbeiten müssen, dass der Boden gut bedeckt ist, und daher nur sehr hohe Verbrauchsraten der Arbeitslösung zulässig sind (es handelt sich um Vorschriften, nach denen das Arzneimittel nach dem Sprühen nicht in den Boden eingearbeitet werden muss). Aber auch hier hängt alles stark von der Fähigkeit des Herbizids ab, sich in diesem Fall nicht in der Pflanze, sondern im Boden zu bewegen. Wenn wir über Pendimethalin sprechen, dann bewegt es sich nicht im Boden und in Pflanzenresten - wo es fiel, fixierte es sich dort. Chloracetamide (C-Metolachlor, Propisochlor, Acetochlor) und Triazine (Prometrin, Metribuzin, Terbutylazin) weisen eine relativ hohe Mobilität auf, weshalb für sie keine sehr hohen Verbrauchsraten der für Pendimethalin erforderlichen Arbeitslösung erforderlich sind.
Nun, wie für Kontaktherbizide (Bentazon, Desmedipham, Fenmedipham), dann ist das Sprühen mit einem hohen Grad an Bedeckung für sie vorzuziehen, was hauptsächlich durch höhere Raten der Arbeitslösung und Sprühen mit kleinen Tropfen erreicht wird.
für Fungizide und Insektizide Bedeckung, Bottom-Tier und Leaf-Back sind viel wichtiger als systemische Herbizide. Diese Anforderung an Kontaktmedikamente ist allen klar, aber auch für systemische. Systemische Fungizide und Insektizide sind entweder lokal systemisch (sie können das Blatt durchdringen oder sich entlang seiner Oberfläche bewegen und sich leicht durch die Dampfphase bewegen) oder xylem-systemisch (einige Triazole, Strobilurine, Succinat-Dehydrogenase-Inhibitoren), dh sie können sich nur akropetisch durch die Pflanze bewegen. nach oben. Und im Gegensatz zu Glyphosat können sie, sobald sie sich auf der oberen Ebene einer Pflanze befinden, nicht in ihrem unteren Teil oder in den Wurzeln landen. Daher lohnt es sich nach Möglichkeit, Insektizide oder Fungizide mit einer Arbeitslösungsrate von mindestens 100 l / ha einzusetzen. Und es ist noch besser, mindestens die niedrigere empfohlene Rate für die Verarbeitung zu verwenden (wenn natürlich die technische Ausrüstung und die Verfügbarkeit von Wasser mit angemessener Logistik dies zulassen).
Es gibt Situationen, in denen die Geschwindigkeit der Arbeitslösung erhöht werden muss und keine externen Tenside verschont werden müssen. Zum Beispiel lohnt es sich, dies zu tun, wenn man gegen die Kohlmotte kämpft, die auf dem Rücken eines rutschigen und dicht wachsartigen Rapsblatts lebt.
Aber nochmal - "Die Theorie ist trocken, mein Freund, und der Baum des Lebens ist herrlich grün." Die Wirksamkeit von Fungiziden nimmt stark ab, wenn die Krankheit in der Mitte der Inkubationszeit "verschwindet". Die Inkubationszeit für Braunrost auf Getreide kann unter günstigen Bedingungen innerhalb einer Woche liegen. Daher muss man manchmal nicht so effizient arbeiten (was die Geschwindigkeit der Arbeitslösung verringert), sondern pünktlich, da die Behandlung drei bis vier Tage früher durchgeführt wird, wie der Klassiker sagte, „vorrangig“.
Darüber hinaus sind einige Fungizide (z. B. systemische Triazole) in ihrer hohen Konzentration in der Arbeitslösung (und sogar in Gemischen mit Herbiziden, was nicht ungewöhnlich ist), insbesondere wenn sie in kleinen Tröpfchen bei trockenem und heißem Wetter angewendet werden (wenn der Tropfen auf dem Weg zum Zielobjekt Zeit zum Austrocknen hat und still ist Erhöhung der Konzentration) kann Phytotoxizität aufweisen. Es wird natürlich von den Merkmalen der Kultur und der Sortenempfindlichkeit beeinflusst, aber wenn die Manifestationen einer solchen Phytotoxizität bei Getreide nicht häufig auftreten und den Ertrag geringfügig beeinflussen, kann es bei verschiedenen "empfindlichen" Gemüsen oder Kartoffeln gefährlich sein.
To be continued
Vorbereitet von Elena POPLEVA
Foto Lechler и Amazonas
Kontaktinformationen
Mikhail Evgenievich DANILOV
Tel:. (495) 787-08-00