Der globale Pflanzenschutzmarkt befindet sich in schwierigen Zeiten. Der Markt für Pflanzenschutzmittel ging von 60,5 Mrd. USD im Jahr 2014 auf 54,15 Mrd. USD im Jahr 2017 zurück. Im Jahr 2018 wuchs der Weltmarkt leicht um 2,03%. Dies kann jedoch kaum als Anlass für Optimismus angesehen werden. Naturkatastrophen und die Verschärfung restriktiver Standards für bestimmte Pestizidgruppen hatten und haben bereits negative Auswirkungen auf den Markt.
Laut Bob Farklow, dem Leiter von Amis AgriGlobe, wird die Branche in diesem Jahr vor einer Reihe von Herausforderungen stehen, darunter dem Einfluss politischer Entscheidungen, „Handelskriege“ und der allgemeinen „Ökologisierung“ des Verlaufs der Europäischen Union und anderer Regionen. Eine der möglichen Antworten auf diese Herausforderungen könnten neue digitale Technologien sein, die sich zunehmend in der Industrie der Pflanzenschutzmittel zeigen.
Um den Digitalisierungsgrad von Unternehmen und Strukturen in der SZR-Branche zu bewerten, AgriBusinessGlobal Befragte 210 Befragte aus 57 Ländern. An der Studie nahmen Hersteller (36%), Händler (25%) sowie Vertreter von Universitäten, Regierungen, Verbänden, NRO, Beratern und anderen Organisationen teil. Die Produktpalette, mit der die befragten Unternehmen arbeiten, ist in Abbildung 1 dargestellt.
Wie die Studie gezeigt hat, arbeiten derzeit nur 26,7% der befragten Unternehmen mit Präzisionslandwirtschaftstechnologie, etwas mehr als 23,8% beschäftigen sich mit Geräten dafür. Mit anderen Worten, die Präzisionslandwirtschaft steckt in vielen Teilen der Welt noch in den Kinderschuhen. Das Bild wird sich jedoch sehr bald ändern: Mehr als 82% der Befragten glauben, dass der genaue Einsatz von Pflanzenschutzmitteln in den nächsten 12 Monaten erheblich zunehmen wird. Weniger als 5% der Befragten stimmen dieser Aussage entweder nicht oder überhaupt nicht zu.
Ein Umfrageteilnehmer sagte: „Digitale Anwendungen werden in naher Zukunft von entscheidender Bedeutung für das Pflanzenwachstum, die Nachhaltigkeit und die Bereitschaft für künftige Vorschriften und den sozialen Druck sein.“
Drohnen und Pestizide
Änderungen werden sowohl in der Luftfahrt als auch in der Bodenabfertigung vorgenommen. Mehr als 86% der Befragten glauben, dass Drohnen und Drohnen einen großen oder einen gewissen Einfluss auf den Schutz von Pflanzen haben werden. Noch mehr (92%) sagen, dass „Pestizidspraykontrolle und differenzielle Anwendung“ Auswirkungen auf die Verwendung von Pflanzenschutzmitteln haben werden.
„Die Entwicklung neuer Formulierungen sollte der erste Schritt sein. Hier gibt es Möglichkeiten für Entwickler “, sagt CS Liew, Geschäftsführer von Pacific Agriscience Pte Ltd und Mitglied des Global Advisory Board von AgriBusiness. "Um den Einsatz von Drohnen bei der Behandlung von Pestiziden zu erhöhen, müssen neue Formulierungen entwickelt werden."
Laut der Umfrage werden Drohnen den größten Einfluss auf Nordamerika haben. Etwas mehr als 50% der Befragten bewerten die Region als den Ort, an dem Drohnen / Drohnen letztendlich einen Unterschied im Pflanzenschutz bewirken werden. Derzeit gibt es in den USA Vorschriften, wonach Drohnenbetreiber während des Betriebs eine Sichtlinie zu ihren Drohnen haben müssen und Produkte für den Einsatz in der Luft gekennzeichnet sein müssen. Große Anbauflächen schränken auch die Technologie ein - die Batterielebensdauer der Drohne und die potenzielle Nutzlast sind noch nicht so groß.
Weniger strenge Regeln in China und Südostasien haben diese Regionen auf den vierten Platz in der Liste der Länder gebracht, in denen Drohnen / Drohnen den größten Einfluss haben werden.
Es gibt andere Faktoren, die die Drohnenanwendungen beeinflussen. "In Ländern, in denen die Märkte stark reguliert sind, werden zusätzliche Daten benötigt, um die Variabilität bei der Verwendung von technologischen Geräten und Anwendungen zu gewährleisten", sagte ein Befragter. "Dies wird eine frühzeitige Einführung aufgrund der Kosten und der Zeit, die mit der Generierung solcher Daten verbunden sind, behindern."
Bodenlösungen
Die Studie zeigte, dass die Situation bei der Anwendung von Pestiziden mit bodengestützten Geräten ähnlich ist: Nordamerika, Westeuropa und Südamerika belegten die ersten drei Plätze, China / Südostasien fiel nach Osteuropa auf den fünften Platz.
Die Sitzverteilung wurde nicht nur durch den regulatorischen Druck zur Erhöhung der Genauigkeit beeinflusst, sondern auch durch Probleme mit Glyphosat. Vorschriften, die die Verwendung einschränken und die Unkrautbeständigkeit erhöhen, wecken ein erhöhtes Interesse an der präzisen / kontrollierten Verwendung von Pflanzenschutzmitteln. Laut der Umfrage gaben 49% an, dass Probleme mit Glyphosat die Änderung ihrer Einstellung zum Pestizideinsatz stark beeinflussen.
Um eine differenziertere und genauere Anwendung von Pestiziden zu erreichen, müssen neue Technologien in der gesamten Lieferkette gefördert werden.
„Einzelhändler müssen die genaue Einzahlung besser fördern und neue Richtlinien für ihre Kunden entwickeln“, schreibt ein Befragter. „Dies gibt ihnen eine bedeutende Gelegenheit, Kunden zu binden und entgangenen Gewinn durch rückläufige Umsätze zu ersetzen. Technologien und Unternehmen, die das „Rezept“ für die genaue Anwendung von Agrochemikalien liefern, werden am Ende gewinnen. “
Die Wirkstofftechnologie hat es den Erzeugern in den letzten Jahrzehnten ermöglicht, die Menge an Pestiziden zu reduzieren, die zum Sprühen von Pflanzen benötigt wird. Eine präzise Anwendung kann die Menge des gesprühten Produkts weiter reduzieren. Fast drei Viertel der Befragten stimmen zu, dass die Präzisionstechnologie den Absatz von Agrochemikalien in den nächsten 12 bis 24 Monaten reduzieren wird.
"Weniger Liter Produkt können für produzierende Unternehmen frustrierend sein", sagte ein Befragter. "Aber neue Formulierungen und Formulierungen, die auf Drohnen / Drohnen angewendet werden können, könnten rentabler sein als der Verkauf vieler Liter."
Selbst diejenigen, die glauben, dass dies länger dauern könnte, wissen, dass die Anwendung von Genauigkeit bereits unvermeidlich ist.
„Prognosen haben ein Existenzrecht, aber es gibt immer noch mehr technische Schwierigkeiten als erwartet. Es wird länger dauern als vorhergesagt, bis sich das Sprühen von Drohnen auf einen erheblichen Teil des Ackerlandes ausbreitet “, sagte ein Befragter. Ein anderer Befragter drückte es so aus: „Wie die meisten Praktiken wird die präzise Anwendung von Pflanzenschutzmitteln ihren Platz finden; aber das wird nicht das vollständige Ende dessen sein, was jetzt ist. "
Die Herausforderung für viele Unternehmen, die sich für Precision Farming interessieren, besteht darin, genau zu bestimmen, wo sie ihr Geld und ihre Energie investieren sollen.
Mehr als 90% der Studienteilnehmer stimmen der Aussage zu, dass "Agrochemieunternehmen und Unternehmen, die sich auf präzise angewandte Technologien spezialisiert haben, die Möglichkeiten einer Geschäftspartnerschaft in den nächsten 12 bis 24 Monaten untersuchen müssen".
Und natürlich ist der genaue Einsatz von Pestiziden nur ein Teil des Angebots neuer Anbautechnologien mit Digitalisierung. Ein Befragter sagte: „Neue und innovative Anwendungen sind erforderlich. Der Einsatz von Drohnen oder die präzise Anwendung von Pestiziden allein wird nicht ausreichen. "
Die nächsten Jahre sollten sich als interessant für die Präzisionsanwendung von Pestiziden im Besonderen und für die Präzisionslandwirtschaft im Allgemeinen erweisen. Die Ergebnisse dieser Umfrage zeigen, dass dies keine Modeerscheinung ist und dass Unternehmen darauf vorbereitet sein müssen, mit diesem wachsenden Trend umzugehen. Ein Umfrageteilnehmer schlägt vor, dass die bevorstehenden Änderungen enorme und dauerhafte Auswirkungen auf die Branche haben werden: "Precision Farming wird die nächste Revolution nach der Grünen Revolution sein."
Lesen Sie mehr: https://www.agroxxi.ru/