Spätfäule oder Kartoffelkrankheit trat in den frühen 40er Jahren des 1844. Jahrhunderts auf. Es wurde erstmals 40 registriert. In der Geschichte der Krautfäule gab es zwei Migrationswellen von Mexiko in andere Gebiete. Die erste im neunzehnten Jahrhundert. - Dies ist eine versehentliche Einschleppung eines (oder mehrerer Stämme), der die Epidemien der 80er Jahre in Europa verursacht hat. Die zweite Welle geht auf die XNUMXer Jahre zurück.
Die Täler in den Bergen Mexikos gelten als Geburtsort der Kartoffel-Phytophthora, wo viele wilde (auch knollenbildende) Nachtschattengewächse wachsen.
Im Allgemeinen das Studium der Pilzbiologie Phytophthora infestans (Mont.) de Bary begann Ende des 19. Jahrhunderts. In Russland gehörten die Professoren S. I. Rostovtsev und L. I. Kursanov zu den ersten, die zur Erforschung dieses Pilzes beitrugen. Der erste schrieb eine große Monographie über Falschen Mehltau und seine Krankheitserreger - Peronosporenpilze. Darunter, überlegte er P. infestans.
Gravierende Veränderungen in der Biologie des Erregers Ende des XNUMX. Jahrhunderts führten zu einer Zunahme seiner ökologischen Plastizität, Anpassungsfähigkeit und aggressiven Eigenschaften. "Neue" Bevölkerung P. infestans umfasst beide Arten der sexuellen Kompatibilität - A1 und A2. Zuvor wurde der Typ A2 nur in Zentralmexiko gefunden, das als Ursprungszentrum gilt P. infestans. Die "neuen" Populationen erwarben die Fähigkeit, sich sexuell fortzupflanzen. Als Ergebnis nahm die Häufigkeit der Rekombination zu P. infestans, und es wurde möglich, sexuelle Ruhesporen zu bilden - Oosporen, die im Boden auf Pflanzenresten überwintern können. Die moderne Bevölkerung unterscheidet sich von der "alten" durch eine höhere genetische Vielfalt und wird hauptsächlich durch komplexe Rassen repräsentiert.
Mit Phytophthora infizierte Knollen sind im Winter kurzlebig, an solchen Knollen entwickelt sich schnell Hausschwamm und die Phytophthora-Fäule ist kaum wahrnehmbar. Die Hauptquelle von Phytophthora sind infizierte Knollen, die als Pflanzmaterial verwendet werden, und erkrankte Knollen auf dem Feld nach der Ernte.
Liste der verwendeten Quellen:
1. Antonenko V. V. Entwicklung von Kraut- und Krautfäule an Kartoffeln und Tomaten in der Region Moskau bei abnormalem Wetter / A. Zolfagari, V. V. Antonenko, D. V. Zaitsev, A. A. Ignatenkova, A. G. Mamonov, RV Penkin, A. Yu. Poshtarenko, AN Smirnov // Pflanzenschutz und Quarantäne. - 2011. - Nr. 12. - S. 40-42.
2. Belov G. L., Derevyagina M. K., Zeyruk V. N., Vasilyeva S. V. Phytopathologische Untersuchung von Kartoffelsorten unter den Bedingungen der Region Moskau // Agrarbulletin des Urals. 2021. Nr. 05 (208). S. 8–21.
3. Zakutnova V.I., Pilipenko N.V., Zakutnova E.B. Die Geschichte des Studiums der Phytophthora des geschlossenen Bodens in der Weltpraxis und in Russland // Astrakhan Bulletin of Ecological Education. 2013. Nr. 2 (24). S. 137-141.
4. Zoteeva N. M. Resistenz wilder Kartoffelarten gegen Knollenfäule unter den Feldbedingungen im Nordwesten der Russischen Föderation // Arbeiten zu angewandter Botanik, Genetik und Züchtung. - 2019. - T. 180. Nr. 4. - S. 159-169.
5. Prokhorova O.A. Effektive Methoden zur Beurteilung der Feldresistenz gegen Kraut- und Krautfäule im Selektionsprozess von Kartoffeln / I.M. Yashina, O.A. Prokhorova // Aktueller Stand und Perspektiven für die Entwicklung des Kartoffelanbaus: Proceedings der IV. wissenschaftlichen und praktischen Konferenz - Tscheboksary: KUP ChR "Agro-Innovations", - 2012. - S. 24-28.
6. Dyakov Yu.T., Derevjagina MK // Pestizidausblick. 2000.V.11. S.230-232.